这件私人物品，为何禁止带入深圳大梅沙？

唐旋老师

作家 代表作: 《相识于陌路，相望于江湖》,文化爱好者,优质创作者

不准带，不保管，要是发现将帐篷带入海滨公园，就算没打开，也要被“没收”、“丢掉”？

如此粗暴式管理，以“没收”“丢掉”等字眼恐吓游客，深圳大梅沙，请问这是谁给你的权力？

景区禁止私人携带帐篷、遮阳伞进入，而在景区内又大肆租赁遮阳物品，这究竟是保护垄断经营者的利益还是有其他难言之隐？

事件回顾

今日下午，我和家人一行前往深圳大梅沙海滨公园游玩，在进入其大门前就看到大屏幕上打着“禁止携带帐篷、太阳伞等物品”的标语，当时的我在心里还念叨“不能带的话，我们就当垫子放在沙滩上坐坐，也挺好”。

万万没想到，在进入安检时，我们竟遭到保安的拦截和口头恐吓。

“这顶帐篷不可以带入景区。”保安将我拦下。

“嗯，我看见你们公示牌的提示了。不过我带进去不打开，放在沙滩上当垫子用。”我解释着。

“不行！我们的规定是不能将帐篷带进去！”保安的语气变得强势，同时另一个保安堵住闸机的入口以防我强行进入，哪怕我没有任何如此的想法和举动。

“好吧，那我将帐篷保存在这里可以吗？到时游玩完后，我回来拿。”

“我们这里不提供任何保管！”

“那我的帐篷怎么办？”

“你可以到街对面的小卖部问问，看他们是否给你保管。”

“我放在这门口的墙边，总可以吧？”我看着那里放着一顶帐篷，故而说出这样的想法。

“也不行！带进景区的帐篷和放在角落的，我们会没收、丢掉。”保安表现出很坚持的样子。

我看着远处的小卖部，也看着排着长队等待进入景区的人流，以协商的语气和保安说：“你看前面的栏杆都封住了，游客也都还排着队等待进入，我现在也不方便出去，何况我还带着一个五岁多的小孩和两位六十多岁的老人，能不能通融一下，将帐篷放在墙角？”

“不行！”保安答道。

三问深圳大梅沙

1、游客游览景区，究竟是为其提供方便还是有意为难？

秩序井然，必有规则。

我们可以理解人流量大的景区为了腾出更多可用的公共空间，或者出于安全问题的考量而限制将帐篷带入其中的举措，作为游客，我们理当遵守。

然而，作为一家“5A”风景区，就算是免门票，是否应该为游客提供便捷的物品储存服务或者提供自助寄存设备？作为景区的服务人员，是否应该为游客提供充分且可靠地解决办法或适当援助？

2、景区内的租赁服务，究竟是保护垄断经营者的利益还是有其他难言之隐？

和想象的不同，景区内提供太阳伞租赁服务，如图所示，一把太阳伞需要花费八十元租金，使用时间为四小时，不可以一小时为单位租赁。

原本以为，景区禁止游客自行携带帐篷、太阳伞进入园区是为了腾出更多可游览的公共空间，毕竟来这里游玩的人很多。

可事实是，一方面禁止游客自行携带，一方面又在景区内大肆租赁太阳伞，这究竟是从垄断经营中攫取利益的粗暴之举还是有其他难言之隐？

租赁太阳伞的人很多，景区显得非常拥挤

3、景区保安是否有权“没收”、“丢弃”游客的合法私有物品？

在正门安检时，保安明确表示，对于将私人帐篷带入景区的行为，一律会被没收或者丢弃。

听到这番言论，我当即非常困惑。帐篷是合法的私有物品，没有危害社会的公共安全，更没有触犯我国的任何法律。作为景区的管理方，你们有权制定不让游客在景区内使用帐篷的规则，但你们是否有权没收和丢弃游客的私人物品？

《中华人民共和国物权法》第一章第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第五章第六十四条“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”

可见，我国法律明文规定个人的合法私有物品受法律保护，任何单位和个人不得随意侵占。

与其强制禁止，不如循循善导。

和我一样，很多游客都是到现场才知道私人的遮阳设备不能带入景区。作为景区管理方，你们应该为游客提供便捷的储存服务，同时在景区内建设必要的公共遮阳设施。

一方面禁止游客携带私人遮阳设备，一方面又在景区内大肆提供高价的租赁服务，即使是有正当理由，也难免让人浮想联翩。